在借款行為的時(shí)候一般來(lái)說(shuō)會(huì)簽訂借款合同，那么在簽訂之后，如果雙方發(fā)生糾紛的話，應(yīng)該怎么樣對(duì)借款合同的有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行起訴呢？應(yīng)該怎么樣書(shū)寫(xiě)起訴狀呢？接下來(lái)小編一同來(lái)了解借款合同糾紛起訴狀范本是怎么寫(xiě)的。

一、借款合同糾紛起訴狀范本是怎么寫(xiě)的

　　原告：，男 ，年月出生，住址：，聯(lián)系電話。

　　被告：，男，年月出生，住址：，聯(lián)系電話。

　　訴訟請(qǐng)求：

　　請(qǐng)求人民法院依法判決被告償還原告欠款本金及利息78470元

　　判決被告向原告支付違約金61200元

　　被告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而委托律師的委托費(fèi)用3000由被告承擔(dān)

　　本案所產(chǎn)生的一切其他相關(guān)費(fèi)用均由被告承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　年5月14日被告***共同向原告***借款120000元整。雙方約定被告應(yīng)于2011年6月14日下午銀行下班前一個(gè)小時(shí)將借款還清給原告，超過(guò)銀行下班時(shí)間另加100元交通費(fèi);上述借款為有息借款，利息自被告收到上述款項(xiàng)之日起，每月按3%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

　　雙方約定該項(xiàng)借款期限屆滿，被告未能及時(shí)歸還原告的，視為被告違約，被告每逾期一日應(yīng)賠償原告200元。被告同時(shí)將其名下合法資產(chǎn)交給原告做債務(wù)清償，并無(wú)條件配合原告辦理拍賣、變更、銀行抵押等相關(guān)手續(xù)。同時(shí)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的費(fèi)用包括法院訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、聘請(qǐng)律師費(fèi)等一切相關(guān)費(fèi)用均由被告承擔(dān)。

　　被告于2011年10月12日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式歸還原告60000元。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》的規(guī)定：民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍。

　　據(jù)此，原告請(qǐng)求兩被告歸還本金60000元，另加計(jì)利息18470元，違約金61200元，委托律師費(fèi)3000元。各項(xiàng)共計(jì)人民幣142670元。

　　根據(jù)雙方《借款協(xié)議》約定和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十五條的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法維護(hù)原告權(quán)利。

　　此致

　　人民法院

　　起訴人：

　　年 月 日

　　附：

　　1、本起訴書(shū)一式三份；

　　2、款協(xié)議復(fù)印件一份。

　　二、借款合同成立并生效的條件

　　借款合同糾紛中的保證，主要有三種情況：一是第三人與貸款人簽訂保證合同。保證合同一經(jīng)簽訂即生效;二是第三人和貸款人、借款人共同簽訂擔(dān)保貸款合同。擔(dān)保貸款合同中有保證條款,或雖無(wú)保證條款，但第三人在“保證人”欄目?jī)?nèi)簽名或者蓋章，保證合同也即告成立并生效。三是擔(dān)保人單獨(dú)出具保證書(shū)，這是一種比較常見(jiàn)的情況。最為典型的,是第三人在貸款人出具的格式化的“不可撤銷保證書(shū)”上簽名或蓋章并交回貸款人。除此以外，第三人出具的具有保證性質(zhì)的書(shū)面文件，包括信函、傳真等，也屬于保證書(shū)的范圍。在這種情況下，只要貸款人沒(méi)有明確表示拒絕，都應(yīng)認(rèn)定保證合同成立并生效。可見(jiàn)，保證是諾成性法律行為，保證合同一經(jīng)訂立即告生效。

　　三、借款合同糾紛管轄的相關(guān)規(guī)定

　　1、借款合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄。

　　2、通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳方式借款，當(dāng)事人能夠提供銀行的轉(zhuǎn)款證明的，該銀行所在地可以認(rèn)定為合同履行地。另，借款合同中貸款方所在地可以視為合同履行地。

　　3、當(dāng)事人在借據(jù)或借款合同中有協(xié)議管轄的約定，且該約定地點(diǎn)屬于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地，不違反級(jí)別管轄規(guī)定的，該約定有效，確定管轄時(shí)從其約定。約定為合同簽訂地的，該合同中應(yīng)同時(shí)注明合同簽訂的具體地點(diǎn)，否則視為協(xié)議管轄的約定不明確。